Suomi näyttää saavan iltalypsynsä läpi yritysvastuudirektiiviä koskien. Siviilioikeudellisesta artiklasta 22 on mediatietojen mukaan poistettu sanat ”in its own capacity”, eli järjestöt eivät voi ajaa kanteita omissa nimissään. Nyt Suomella ei enää perusteita äänestää tyhjää.
Suomi näyttää saavan iltalypsynsä läpi yritysvastuudirektiiviä koskien. Siviilioikeudellisesta artiklasta 22 on mediatietojen mukaan poistettu sanat ”in its own capacity”, eli järjestöt eivät voi ajaa kanteita omissa nimissään. Nyt Suomella ei enää perusteita äänestää tyhjää.
@sonjafiner @anttiveikko Eli ryhmäkannelobbarit ei saaneet viime hetkillä ujuttamaansa ryhmäkannetta mukaan. 👍 Vastuullisuus on tärkeä tavoite.
@PegZor @sonjafiner @anttiveikko Edustajakanne hyväksyttiin 1.6.23 EP:n kannassa osana poliittisten ryhmien kompromissia siviilioikeudellisesta vastuusta, kun ei ollut enemmistöä käänteiselle todistustaakalle. 10.11.23 Espanja pj:na pyysi jäsenmailta tässä joustavuutta parlamentin suuntaan. Ei ollut yllätys.
@HeidiHautala @PegZor @sonjafiner @anttiveikko Käänteinen todistustaakka olisi kyllä ollut hyvästä. Asettaisi todistustaakan sille osapuolelle jolla on resursseja.
@ipeltonen @PegZor @sonjafiner @anttiveikko Kun käänteinen todistustaakka ei menestynyt edes parlamentissa, laadimme listan muista toimista, joilla vahvistetaan heikon vahingonkärsijän asemaa. Edustajakanne oli yksi niistä. Suomea ei tässä voi kehua ihmisoikeusmyönteiseksi.
@HeidiHautala @PegZor @sonjafiner @anttiveikko Jep, ei kannata hakata päätään seinään. Tämä lähinnä kuvastaa kuinka vaikea nykymaailmassa on saada talousvallan edustajia vastuuseen aiheuttamistaan haitoista.